Observation directe et enquête de terrain: ouvrages et articles méthodologiques

Arborio Anne-Marie et Fournier Pierre, 1999, L’enquête et ses méthodes : l’observation directe, Paris, Nathan – 128.

Avanza Martina, 2008,“Comment faire de l’ethnographie quand on n’aime pas « ses indigènes » ? Une enquête au sein d’un mouvement xénophobe,” Les politiques de l’enquête, D. Fassin et A. Bensa eds., Paris, La Découverte, p. 41–58.

Beaud, Stéphane, & Weber, Florence 1998. Guide de l’enquête de terrain. Paris: La Découverte.

Becker Howard S,“Inférence et preuve en observation participante. Fiabilité des données et validité des hypothèses,” L’enquête de terrain, D. Céfaï ed., Paris, La Découverte, p. 350–362.

Becker Howard S, 2002, Les ficelles du métier, Paris, La Découverte.

Becker Howard Saul, 2006, Le travail sociologique : méthode et substance, Fribourg, Academic Press.

Béliard Aude et Eideliman Jean-Sébastien, 2008,“Au-delà de la déontologie. Anonymat et confidentialité dans le travail ethnographique,” Politiques de l’enquête, D. Fassin et A. Bensa eds., Paris, La Découverte, p. 123–141.

Bizeul D, 1998, “Le récit des conditions d’enquête : exploiter l’information en connaissance de cause,”. Revue française de sociologie, vol. 39, n° 4.

Bizeul Daniel, 2008, “Les sociologues ont-ils des comptes à rendre ?,”. Sociétés contemporaines, vol. 70, n° 2, p. 95.

Bizeul Daniel, 2007, “Que faire des expériences d’enquête ? Apports et fragilité de l’observation directe,”. Revue française de science politique, vol. 57, n° 1, p. 69–89.

Blondet Marieke, 2008,“Le genre de l’anthropologie. Faire du terrain au féminin,” Politiques de l’enquête, D. Fassin et A. Bensa eds., Paris, La Découverte, p. 59–80.

Broqua Christophe, 2009, “L’ethnographie comme engagement : enquêter en terrain militant,”. Genèses, vol. n° 75, n° 2, p. 109–124.

Céfaï Daniel, 2009, “Codifier l’engagement ethnographique ? Remarques sur le consentement éclairé, les codes d’éthique et les comités d’éthique,”. La Vie des Idées, http://www.laviedesidees.fr/Codifier-l-engagement.html

Céfaï Daniel, 2010, L’engagement ethnographique, Paris, Editions de l’EHESS.

Céfaï Daniel (dir.), 2003, L’enquête de terrain, Paris, La Découverte.

Chapoulie Jean-Michel, 1984, “Everett C. Hughes et le développement du travail de terrain en sociologie,”. Revue française de sociologie, vol. 25, p. 582–608.

Chapoulie Jean-Michel, 2000, “Le travail de terrain, l’observation des actions et des interactions, et la sociologie,”. Sociétés contemporaines, vol. , n° 40, p. 5–27.

Dodier Nicolas et Baszanger Isabelle, 1997, “Totalisation et altérité dans l’enquête ethnographique,”. Revue Française de Sociologie, vol. 38, p. 37–66.

Emerson Robert, Fretz Rachel et Shaw Linda, 2011, Writing Ethnographic Fieldnotes, Chicago, University of Chicago Press.

Fassin Didier et Bensa Alban, 2008, Les politiques de l’enquête. Epreuves ethnographiques, Paris, La Découverte.

Flamant Nicolas, 2005, “Observer, analyser, restituer. Conditions et contradictions de l’enquête ethnologique en entreprise,”. Terrain, vol. , n° 44.

Fournier, Pierre. 1996. « Des observations sous surveillance ». Genèses, (24), 103–119.

Fournier Pierre, 2006, “Le sexe et l’âge de l’ethnographe : éclairants pour l’enquêté, contraignants pour l’enquêteur,”. ethnographiques.org, n°11.

Gold Raymond,“Jeux de rôle sur le terrain. Observation et participation dans l’enquête sociologique,” L’enquête de terrain, D. Céfaï ed., Paris, La Découverte, p. 340–349.

Hughes Everett C, 1996,“La place du travail de terrain dans les sciences sociales,” Le regard sociologique, E.C. Hughes ed., Paris, Editions de l’EHESS, p. 267–279.

Kobelinsky Carolina, 2008,“Les situations de retour. Restituer sa recherche à ses enquêtés,” Politiques de l’enquête, D. Fassin et A. Bensa eds., Paris, La Découverte, p. 185–204.

Laurens Sylvain et Neyrat Frédéric, 2010, Enquêter : de quel droit ? Menaces sur l’enquête en sciences sociales, Paris, Editions du Croquant

Le Renard, A. (2011). Partager des contraintes de genre avec les enquêtées. Quelques réflexions à partir du cas saoudien. Genèses, 81(4), 128–141.

Mainsant Gwénaëlle, 2008,“Prendre le rire au sérieux. La plaisanterie en milieu policier,” Politiques de l’enquête, D. Fassin et A. Bensa eds., Paris, La Découverte, p. 99–120.

Naudier Delphine et Simonet Maud, 2011, Des sociologues sans qualités ? Pratiques de recherche et engagements, Paris, La Découverte.

Noiriel Gérard et Weber Florence, 1990, “Journal de terrain, journal de recherche et auto-analyse,”. Genèses, vol. 2, p. 138–147.

Olivier de Sardan Jean-Pierre, 2000, “Le ‘je’ méthodologique. Implication et explicitation dans l’enquête de terrain,”. Revue Française de Sociologie, vol. 41, n° 3, p. 417–445.

Peneff Jean, 2009, Le goût de l’observation. Comprendre et pratiquer l’observation participante en sciences sociales, Paris, La Découverte/Grands repères.

Peretz Henri, 1998, Les méthodes en sociologie : l’observation, Paris, La Découverte – Repères.

Le Renard Amélie, 2011, “Partager des contraintes de genre avec les enquêtées. Quelques réflexions à partir du cas saoudien,”. Genèses, vol. n° 81, n° 4, p. 128–141.

Schwartz Olivier, 2011,“L’empirisme irréductible. La fin de l’empirisme ?,” Le hobo. Sociologie du sans-abri, N. Anderson ed., Paris, Armand Colin.

Strauss Anselm et Corbin Juliet, 2003,“L’analyse de données selon la grounded theory. Procédures de codage et critères d’évaluation,” L’enquête de terrain, D. Cefaï ed., Paris, La Découverte, p. 363–379.